ایلون مسک کا کہنا ہے کہ ٹویٹر کے پاس سرکاری سنسرشپ کی درخواستوں کے بارے میں 'کوئی حقیقی انتخاب نہیں' ہے۔
حکومتوں کے سینسر شپ کے مطالبات کو تسلیم کرنے پر تنقید کا نشانہ بننے والے ایلون مسک نے اتوار کو دعوی کیا کہ ٹویٹر کے پاس ان درخواستوں کی تعمیل کرنے کے بارے میں "کوئی حقیقی انتخاب" نہیں ہے۔ یہ تبصرہ اس وقت سامنے آیا جب مسک نے پہلے خود کو "آزاد تقریر مطلق" کہا تھا اور کہا تھا کہ وہ پلیٹ فارم پر صارفین کی آزادانہ بات کرنے کی صلاحیت کو بڑھانے کے لیے ٹوئٹر خریدنا چاہتے ہیں۔ ٹویٹر حاصل کرنے پر رضامندی کے فورا بعد، مسک نے آزادانہ تقریر کے بارے میں اپنے نقطہ نظر کی وضاحت کرتے ہوئے کہا: "کیا
کوئی ایسا شخص ہے جسے آپ کچھ کہنے کی اجازت نہیں دیتے جو آپ کو پسند نہیں ہے؟ اور اگر ایسا ہے تو ہمارے پاس آزادی اظہار ہے۔
انہوں نے اس وقت مزید کہا کہ ٹویٹر "چیزوں کو حذف کرنے میں بہت ہچکچاہٹ کا مظاہرہ کرے گا" اور "مستقل پابندی کے ساتھ بہت محتاط رہے گا" اور یہ کہ پلیٹ فارم کا مقصد تمام قانونی تقریر کی اجازت دینا ہے۔ لیکن مسک کو حالیہ ہفتوں میں حکومتی سنسرشپ کے مطالبات پر غار ظاہر ہونے پر دھچکے کا سامنا کرنا پڑا ہے، بشمول ملک کے انتخابات سے قبل ترکی کی حکومت کے حکم پر کچھ اکاؤنٹس اور ٹویٹس کو ہٹانا (جس کے بارے میں کمپنی نے بعد میں کہا کہ وہ عدالت میں لڑنے کی کوشش کرے گی۔ )۔ اور گزشتہ ماہ بی بی سی کے ساتھ ایک انٹرویو میں، مسک سے پوچھا گیا کہ کیا ٹوئٹر نے بھارتی حکومت کی درخواست پر بھارتی وزیر اعظم نریندر مودی کے بارے میں ایک دستاویزی فلم ہٹا دی ہے، اور کہا کہ وہ نہیں جانتے کہ "حقیقت میں کیا ہوا ہے۔
بلومبرگ کے کالم نگار میتھیو یگلیسیاس نے اتوار کو ایک مضمون ٹویٹ کیا جس میں بتایا گیا ہے کہ جب سے مسک نے پلیٹ فارم کے مالک کا عہدہ سنبھالا ہے تب سے ٹویٹر نے حکومت کے اخراج کی اکثریت کی درخواستوں کی تعمیل کی ہے۔ مسک نے جواب دیا: "براہ کرم نشاندہی کریں کہ ہمارے پاس اصل انتخاب کہاں تھا اور ہم اسے پلٹ دیں گے۔
مسک نے پہلے کہا ہے کہ کمپنی دنیا بھر میں سوشل میڈیا کمپنیوں پر حکمرانی کرنے والے قوانین کی تعمیل کرے گی، حالانکہ بعض صورتوں میں اس طرح کے قوانین ان کے آزادانہ اظہار خیال سے متصادم دکھائی دیتے ہیں۔ ٹویٹر نے تبصرہ کے لئے CNN کی درخواست کا جواب نہیں دیا۔ بی بی سی کے ساتھ پچھلے مہینے کے انٹرویو میں، مسک نے کہا، "سوشل میڈیا پر جو کچھ ظاہر ہو سکتا ہے اس کے لیے ہندوستان میں قوانین کافی سخت ہیں، اور ہم کسی ملک کے قوانین سے باہر نہیں جا سکتے… اگر ہمارے پاس کوئی ایک انتخاب ہے تو ہمارے لوگ جائیں جیل جائیں یا ہم قوانین کی پاسداری کریں، ہم قوانین کی تعمیل کریں گے۔ انٹرویو کے ایک اور مقام پر، مسک نے کہا: "اگر کسی ملک کے لوگ کسی خاص قسم کی تقریر کے خلاف ہیں، تو انہیں اپنے منتخب نمائندوں سے بات کرنی چاہیے اور اسے روکنے کے لیے قانون پاس کرنا چاہیے۔"
'آزاد تقریر' سے، میرا سیدھا مطلب ہے جو قانون سے میل کھاتا ہے،" مسک نے گزشتہ سال ٹویٹر کے لیے اپنے وژن کے بارے میں ایک ٹویٹ میں کہا تھا۔ "میں سنسرشپ کے خلاف ہوں جو قانون سے کہیں زیادہ ہے۔" کچھ ممالک میں، ٹویٹر کو مقامی قوانین کی تعمیل نہ کرنے کی وجہ سے بھاری جرمانے اور دیگر جرمانے - بشمول ممکنہ طور پر، پلیٹ فارم پر پابندی کا خطرہ لاحق ہو سکتا ہے۔ تاہم، مسک کے ٹیک اوور سے پہلے، ٹویٹر نے عدالت میں حکومتی اخراج کی درخواستوں کا کثرت سے مقابلہ کیا، بشمول ہندوستان اور ترکی سے، اس کے علاوہ عوامی طور پر ایسی درخواستوں کے بارے میں تفصیلی معلومات جاری کرنے کے علاوہ اور اس نے انہیں کیسے ہینڈل کیا۔ بہت سے معاملات میں، ٹویٹر نے دنیا بھر میں اپنے صارفین کے حقوق کے تحفظ میں سوشل میڈیا کمپنیوں کے درمیان چارج کی قیادت کی۔